Суд над экс-советником: ударил ребенка в ресторане

26-09-2025, 23:45 Новости 3 Айгерим
В Медеуском районном суде Алматы бывший член общественного совета Александр Белянов был признан виновным в избиении шестилетнего мальчика и приговорён к 100 часам общественных работ. Несмотря на наличие видеозаписи инцидента и свидетельские показания, Белянов свою вину не признал, а суд также обязал его компенсировать расходы на лечение и моральный вред пострадавшему ребенку.
Суд над экс-советником: ударил ребенка в ресторане

В Медеуском районном суде Алматы вынесли приговор Александру Белянову, который ранее занимал пост члена общественного совета. Его признали виновным в избиении 6-летнего мальчика, что стало резонансным событием в обществе.

Инцидент: обстоятельства и последствия

Инцидент, ставший причиной судебного разбирательства, имел место 4 мая 2025 года. В июне в сети появилась видеозапись, на которой видно, как взрослый мужчина дважды наносит удары мальчику в игровой комнате ресторана Алматы. Этот момент вызвал широкий резонанс и обсуждение в обществе.

Согласно информации, предоставленной адвокатом пострадавшего, Жанной Уразбаховой, мальчик получил не только травму грудной клетки, но и серьезную психологическую травму, что подчеркивает тяжесть инцидента.

Версия обвиняемого

Александр Белянов в своей защите заявил, что действовал в рамках самозащиты. По его словам, мальчик вместе с другими детьми атаковал его сына, бросая в него шары и деревянные кубики, что довело его ребенка до слёз и не поддавалось контролю со стороны взрослых.

Решение суда

26 сентября 2025 года Медеуский районный суд признал Белянова виновным по статье 109-1, части 2, пункту 8 Уголовного кодекса РК, квалифицировав его действия как побои в отношении несовершеннолетнего. Суд вынес следующие постановления:

  • 100 часов общественных работ в качестве наказания.
  • Обязанность компенсировать расходы на лечение ребёнка.
  • Компенсация морального вреда и расходов на адвоката потерпевшей стороны.

Известно, что Белянов не признал свою вину, несмотря на наличие видеозаписи инцидента, свидетельские показания и заключения экспертов, что подчеркивает сложность оценки его мотивов и действий.

Поделиться: