Суд по делу о гибели трехлетней девочки в стоматологии: новая информация от анестезиолога

Судебное разбирательство в Астане

В Астане продолжается судебное разбирательство по делу о трагической гибели трехлетней девочки в частной стоматологической клинике. На недавнем заседании, состоявшемся 27 ноября, анестезиолог объяснила причины, по которым она не сразу вызвала скорую помощь после ухудшения состояния ребенка.

Ход событий

Трагический инцидент произошел 30 октября 2024 года, когда девочка не пришла в сознание после стоматологической процедуры под общим наркозом. Ее отец сообщил, что лечение заняло более 3,5 часов вместо запланированных трех, а врачи решили одновременно лечить 18 зубов, вместо того чтобы разбить процедуру на несколько сеансов.

Обвиняемая сторона

По делу проходит анестезиолог, в то время как стоматолог, осуществлявший лечение, не привлечен к ответственности. Слушание проходит по части 3 статьи 317 Уголовного кодекса РК, которая касается ненадлежащего исполнения медицинских обязанностей, повлекшего за собой смерть пациента. Анестезиологу угрожает до четырех лет ограничения свободы или лишения свободы с возможностью запрета занимать определенные должности до трех лет.

Хронология событий 30 октября

На заседании 25 ноября была представлена запись с камеры видеонаблюдения. Согласно записям:

• 09:30 – Девочка с родителями приходит на консультацию.
• 13:49 – Начало пробуждения девочки.
• 14:02 – На мониторе фиксируется нарушение сердечного ритма.
• 14:05 – Анестезиолог сообщает о критическом состоянии и вызывается реаниматолог.
• 14:07 – Анестезиолог берет в руки дефибриллятор, однако он не используется.
• 14:10 – Администратор клиники вызывает скорую помощь.
• 14:16 – Приезд врача и фельдшера скорой помощи.
• 14:34 – разговор анестезиолога с родителями о ситуации.
• 15:05 – Продолжение реанимационных мероприятий.

Причины неэффективной реакции

Анестезиолог в суде объяснила, что вместо того, чтобы сразу вызывать скорую помощь, она решила обратиться к своему коллеге-реаниматологу, с которым работала ранее, утверждая:

"Мы всегда работаем в команде, и один реаниматолог не может провести реанимацию без помощи второго специалиста."

Судья задал вопрос, почему не была вызвана скорая помощь немедленно. Женщина ответила, что стандартная бригада скорой помощи не включает реаниматолога и предоставляет только базовую реанимационную помощь.

Проблемы с оборудованием

На записи видно, что дефибриллятор был обнаружен слишком поздно и не был использован в критический момент. Анестезиолог объяснила:

"К тому моменту уже наступила остановка сердца. Использование дефибриллятора могло бы оставить ожог, и на вскрытии это выглядело бы как дефект."

По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть девочки была зафиксирована в 14:23.

Продолжение заседания суда

Судебное разбирательство продолжается. Также прокурор представил результаты расследования, которые выявили нарушения как со стороны анестезиолога, так и клиники в целом.

Следите за обновлениями о процессе.