Алименты в Казахстане: споры о деньгах, долгах и ответственности

В Казахстане снова активно обсуждается тема алиментов, особенно после обращения сообщества по защите прав мужчин к депутатам Мажилиса с просьбой о внедрении контроля за расходованием алиментных средств.

Мужчины, производящие выплаты, уверены, что если алименты платятся регулярно и в полном объеме, они имеют право знать, на что именно уходят их деньги.

Эта инициатива вызвала оживленную дискуссию, где мужчины акцентируют внимание на необходимости прозрачности, в то время как женщины подчеркивают, что многих алиментщиков не только регулярно, но и в полном объеме не хватает, а проблема заключается в уклонении от платежей и большом количестве долгов. Чтобы разобраться в этом вопросе, мы предоставим слово обеим сторонам и экспертам.

Мужская инициатива: отчёт по алиментам

Даурен (фамилию редакция не указывает по этическим соображениям) — представитель группы, обратившейся к Мажилису через eOtinish.

В разговоре Даурен отмечает, что общественное мнение о плательщиках алиментов искажено. По его мнению, в СМИ часто фокусируются на злостных неплательщиках, при этом большинство мужчин добросовестно выполняет свои обязательства:

"Создаётся впечатление, что все алиментщики — недобросовестные. Но это не так. Те, кого показывают в СМИ, — меньшинство".

Откуда взялась эта идея обратиться в Мажилис? Ключевым аргументом стало утверждение, что добросовестные плательщики имеют право знать, как расходуются алименты.

Авторы обращения провели небольшое исследование среди мужчин, выплачивающих алименты, в котором приняли участие около 80 человек со всех регионов страны. Даже эта ограниченная выборка показала, что проблема непрозрачности в расходовании алиментов актуальна:

"На основе этой выборки стало ясно, что вопрос не частный, он массовый. А таких мужчин в стране в тысячи раз больше, и они хотят знать, на что тратятся их деньги".

Спикер подчеркивает, что речь идет именно о тех, кто выполняет свои обязательства.

Отсутствие контроля

Даурен также отметает возможность доказать нецелевое использование алиментов, поскольку ранее в законодательстве была норма, позволяющая это сделать, но она была отменена:

"Как доказать нецелевое использование алиментов, если у тебя нет доступа к счетам и тратам? Это почти невозможно".

Таким образом, контроля практически не осталось.

Мужчины о размере алиментов

Один из главных моментов обсуждения — оправданность размера алиментов. Даурен утверждает, что в некоторых случаях алименты превышают реальные потребности детей:

"Если расходы на ребенка — 100 тысяч тенге, разумно было бы, чтобы родители делили их пополам. Но получается, что алиментщик платит всю сумму и даже больше".

Мужчины также отмечают, что часто не видят улучшений в жизни детей, несмотря на регулярные выплаты.

Даурен признаёт, что такие инициативы, вероятно, не понравятся женщинам:

"Это понятно: отчётность затрагивает их интересы. Но это не значит, что вопрос не должен обсуждаться".

Реакция властей

Сообщество направило в Мажилис предложения по изменениям в законодательстве. Однако, по их словам, на это не было никакой реакции. В 2024–2025 годах вопрос обсуждался, но представители мужского сообщества утверждают, что их мнение игнорировалось:

"Мы говорили — нас не слышали".

Мажилис перенаправил обращение в Комитет по охране прав детей, который обещал работать над совершенствованием взыскания алиментов.

"Комитет сообщает, что ведёт работу по выработке законодательных подходов, направленных на укрепление института семьи и формирование ответственного родительства".

Потенциальные преимущества прозрачности

Хотя идею не воспринимают активно, представители мужского сообщества уверены, что открытость в расходовании алиментов могла бы:

• снизить количество конфликтов между родителями;
• повысить доверие между ними;
• улучшить положение детей;
• сократить число уклоняющихся от выплат.

Даурен утверждает, что обсуждение этой темы долгое время считалось запретным, и мужчины имеют право знать, на что тратится часть их дохода. По его мнению, отсутствие прозрачности подталкивает некоторых к уклонению:

"Если будет открытость, мужчины готовы платить больше — добровольно, когда понимают, что деньги действительно идут на ребёнка".

Голос женщин: мнения матерей

Мы также опросили матерей, воспитывающих детей самостоятельно, и большинство из них резко критически относятся к инициативе.

"Зачем нам, женщинам, вести бухгалтерский отчет, если мы несем главную нагрузку?"

Некоторые женщины делятся мнением о нецелевом использовании алиментов:

"Я получала 15 тысяч тенге, в то время как реальные расходы значительно выше".

Некоторые же согласны с необходимостью отчётности:

"Если отчёты помогут увидеть реальную стоимость жизни детей, то это полезно".

Юридический аспект и проблемы алиментов

Дияра Закирова, юрист по семейным спорам, утверждает, что проблема алиментов остается острой, но изменений в законодательстве нет:

"Яркие новшества не наблюдаются, однако практика судебного взыскания улучшается".

По данным Министерства юстиции, количество дел по алиментам только увеличивается, что свидетельствует о росте проблемы.

Согласно Закировой, многие мужчины уклоняются от выплат, указывая минимальные доходы, и такого рода 20-25% плательщиков можно отнести к должникам:

"Общий долг по алиментам превышал 18,5 миллиарда тенге в июле 2025 года".

Примечательно, что у недобросовестных плательщиков возможна проверка реального уровня доходов через судебные и финансовые запросы.

Причины неэффективности системы

Запросы о прозрачности использования алиментов могут быть затруднены из-за отсутствия законодательных норм. Закирова отмечает:

"Пока нет понятия 'нецелевого использования алиментов', судебные практики нет".

Как альтернативу рекомендует более активное участие родителей в жизни ребёнка вместо требования отчётов:

"Чем больше родители вовлечены, тем лучше для детей".

Родительская ответственность и культурные аспекты

"Мужчины часто дистанцируются от воспитания после развода, и это приводит к уклонению от выплат".

Семейные ценности в Казахстане изменяются, и нужно начинать обучать детей ответственности за своих потомков.

Историческая перспектива

Историк Гаухар Канафина подчеркивает, что алименты как понятие имеют молодое происхождение, так как ранее ответственность перед детьми воспринималась иначе, именно как общая обязанность семьи независимо от соглашения между родителями.

Утрата этого подхода привела к сосредоточению алиментов как проблемы конфликтов между сильными полами, что не всегда позволяет должным образом решать вопросы благополучия детей.

Заключение

Обсуждение алиментов выходит за пределы юридической практики и затрагивает общественные и культурные аспекты. Важно понимать, что алименты — это не просто финансовые обязательства, а вопрос ответственности перед детьми и обществом. Решение проблемы алиментов требует комплексного подхода и изменения мышления всех сторон.